And the Gold Medal in Men's Hockey goes to...

[KGB]

Team Canada

Go Canada Go!

KGB

[Igor]

Don't you belive to U.S. team?

[KGB]

Sure, they have a shot at Bronze. With some luck Russia might get Silver if their defense doesn't let them down.

But I'm Canadian (living in Florida) so it's Canada all the way to the Gold.

KGB

[Moonknight]

Gold = Canada
Silver = Swedes
Bronze = USA

Russia loses game for Bronze and are never seen of again...j/k

As an avid Blackhawks fan, I just hope for all the boys to come home uninjured and ready for a repeat!

[Igor]

Gold medal for fair refereeing goes to Brad Meyer, an arbiter on match R.F. - U.S.

[KGB]

The rules say if the net is off, the goal doesn't count. It was clearly off. A very unlucky break for Russia.

KGB

[Igor]

Great rule in IIHF that an arbiter may be the same nationality as one of teams in the match.

[KGB]

Don't worry, in the medal rounds Russia will have a Russian arbiter for all their games. Putin insisted on it

Besides you couldn't even score on Slovakia today and now finish 5th and must play an extra game. There is no gold in Russia's future which means the Olympics have been a $50 billion waste of money

KGB

[Igor]

ПОЧЕМУ НА МАТЧ США – РОССИЯ БЫЛ НАЗНАЧЕН АМЕРИКАНСКИЙ СУДЬЯ?

В НХЛ, как мы знаем, национальные различия давно размыты. А уж в судейском корпусе так и подавно. Там вполне нормально, когда матч канадской и североамериканской команд судит полностью канадская или же североамериканская бригада. Даже кандидатуры «франкофонских» судей давно не являются камнем преткновения при назначении на игры «Монреаля».

Иное дело – Европа и любые турниры под эгидой ИИХФ. Здесь национальный вопрос блюдется более чем строго. Настолько, что до недавнего времени на игры сборных Казахстана, Белоруссии, Украины и Латвии старались не назначать судей с российским паспортом. Мол, у них общие корни, и они могут быть предвзятыми. А уж между такими странами, как Швеция и Финляндия, давно свирепствуют такие дружеские отношения, что даже на товарищеские «междусобойчики» накануне чемпионатов мира они приглашают иностранные судейские бригады.

Как известно, назначением судей на Олимпийских играх занимается отнюдь не НХЛ, а ИИХФ. Которая делит всех судей именно по национальному признаку, а не по категориям «арбитр ИИХФ» и «арбитр НХЛ». Как могла эта уважаемая организация назначить на матч сборной США американского же арбитра (при наличии в судейском ростере тех же арбитров из Канады), остаётся вопросом без ответа.

ПОЧЕМУ СИТУАЦИЯ С ЗАБРОШЕННОЙ ШАЙБОЙ ОСТАЛАСЬ БЕЗ СУДЕЙСКОГО АНАЛИЗА?

Хоккейные матчи на Олимпийских играх играются по правилам ИИХФ. Несколько лет назад, когда «случайные» сдвиги ворот голкиперами стали носить систематический характер, международная федерация ввела в обиход термин «умышленного сдвига», которое карается двухминутным удалением, либо штрафным броском, если подобное происходит в последние две минуты основного времени матча.

Сдвиг ворот Джонатаном Куиком был произведён без вмешательства со стороны игроков российской сборной или даже случайного столкновения с собственным игроком. Куик сделал это, когда у его ворот «запахло жареным». По правилам ИИХФ игру необходимо было тут же остановить, а Куика наказать двухминутным удалением. Однако в данном случае судейская бригада поступила по правилам НХЛ, где игра не останавливается, а шайба, заброшенная после умышленного сдвига, засчитывается. Однако гол Фёдора Тютина засчитан не был, и Куик также не был оштрафован.

И это вызывает следующий логичный вопрос:

ПО КАКИМ ВООБЩЕ ПРАВИЛАМ СУДИЛСЯ МАТЧ США – РОССИЯ?

По идее, по правилам ИИХФ. Но при этом в ситуации с незасчитанной шайбой Тютина эпизод был рассмотрен как бы с двух позиций – ИИХФ, и НХЛ. Получается, что игру не остановили по правилам НХЛ, а гол не засчитали по правилам ИИХФ. Что касается непосредственно Куика, то он должен был удаляться и по тем, и по другим правилам. Но этого не произошло.

Если игра шла по правилам ИИХФ, то почему в овертайме матча США – Россия не было как минимум двух удалений игроков американской сборной, нарушения которых были 100-процентными? Как известно, в НХЛ, особенно в овертаймах матчей за Кубок Стэнли, хоккеистов удаляют лишь за «умышленные убийства первой степени с отягчающими обстоятельствами». Но ИИХФ говорит об этом однозначно: правила для основного времени матча и для овертайма должны быть абсолютно одинаковыми.

Так по каким же правилам судили матч США – Россия?

http://sport.mail.ru/sochi/news/16979743/?frommail=1

[KGB]

I tried translating with Google translate. It's not perfect but I understand most of it.

1) The disagreement of having a US arbiter for the game
2) Why wasn't Quick given a 2 minute penalty for knocking off the net. I assume the answer to this is because no one saw it until after the goal was scored and they can't use replay to penalize players.

Russia has bigger problems than this now after today's OT win over Slovakia. To win gold they need to beat Norway, Finland, Sweden and either US or Canada in the final. That doesn't seem very likely right now.

KGB